Tu Tesis RD — Inicio
Requisitos por institución

Turnitin en las universidades dominicanas

Qué dicen las fuentes de UASD, PUCMM, INTEC, UNPHU y la revista de la UAPA sobre integridad, similitud y revisión académica.

La UASD, la PUCMM y el INTEC sí publican normas sobre integridad académica: documentan deberes y, en los textos de PUCMM e INTEC citados aquí, sanciones. Ninguno de esos documentos nombra Turnitin ni publica un porcentaje de similitud aceptable. Son evidencia sobre las obligaciones académicas, no una confirmación del uso de esa herramienta.

Por qué esta página no es un listado de porcentajes

Circulan cifras de «máximo permitido» atribuidas a universidades dominicanas que no se pueden rastrear hasta ningún documento oficial. Publicarlas aquí sería peor que no decir nada: un estudiante llegaría a su defensa citando un número que su facultad nunca fijó.

No existe un umbral universal que puedas aplicar a cualquier tesis. Los documentos dominicanos de UASD, PUCMM e INTEC aportan respaldo local a ese criterio: se ocupan del deber de respetar la autoría y de las consecuencias de incumplirlo, sin fijar un porcentaje. La orientación ya no depende sólo de la documentación del fabricante. Esa ausencia no demuestra que una facultad carezca de requisitos internos; significa que no puedes deducir una cifra de estas fuentes.

Conviene separar tres preguntas: qué conducta exige la institución, qué herramienta emplea y cómo tramita la entrega de tu programa. Un código de ética puede responder la primera sin resolver las otras. Aquí identificamos el documento y su alcance; para localizar tu centro también puedes consultar el directorio de universidades dominicanas.

UASD: el deber de sostener el mérito propio

El Código de Ética Universitario de la UASD fue aprobado por el Consejo Universitario mediante la Resolución N.º 2012-350. La edición de Rectoría y Vicerrectoría de Extensión consultada es de 2024, ISBN 978-9945-501-91-9. Es una fuente pública distinta de la página del reglamento de tesis (Universidad Autónoma de Santo Domingo [UASD], 2024).

El artículo 9, «Normas de conducta y deberes de los estudiantes», numeral 9.4, exige basar el rendimiento académico y las calificaciones en los méritos propios. Prohíbe recurrir a copiar de otra persona, al plagio, al reemplazo en los exámenes y a otras prácticas antiéticas. El deber se refiere a cómo se obtiene el mérito, no a alcanzar una puntuación en un informe.

El Código no menciona Turnitin, similitud ni porcentaje alguno. No permite identificar qué sistema revisaría tu tesis. La página «Reglamento de tesis» del portal de postgrado de la UASD sigue sin publicar el texto del reglamento; esa carencia no invalida el Código de Ética que sí está disponible. Pide a tu coordinación el reglamento vigente y el procedimiento específico de entrega.

PUCMM: originalidad y herramientas institucionales en postgrado

La Política de Originalidad de Pensamiento, de la Producción Científica y de los Textos Académicos de la PUCMM lleva el código POPPCTA-001, versión 1.0, del 18 de enero de 2021, de la Vicerrectoría Académica y el Decanato de Postgrado. Su alcance declarado es estudiantes, docentes e investigadores de postgrado, en ambos campus (Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra [PUCMM], 2021). No la presentamos como normativa de grado.

Define el plagio como atribuirse el crédito por palabras, ideas y conceptos ajenos. Define el auto plagio como presentar trabajos propios publicados anteriormente como una nueva publicación. Son definiciones sobre autoría y publicación previa, no reglas para interpretar automáticamente cualquier coincidencia textual.

El apartado 2.3 responsabiliza a los estudiantes de postgrado de utilizar las herramientas institucionales relacionadas con la ética y la similitud en el texto, y de seguir las condiciones de esta política y de cada herramienta. La política no nombra Turnitin ni publica ningún porcentaje. La obligación de usar herramientas institucionales no identifica cuál corresponde a tu programa: confírmalo con el Decanato o tu coordinación.

El apartado 2.5 establece una escala de sanciones por deshonestidad académica: amonestación escrita, reprobación de la asignatura, baja académica y separación temporal o definitiva de la PUCMM. Los casos con indicios concretos los conoce el Comité de Disciplina. La política describe consecuencias académicas; no convierte un resultado de similitud en una sanción automática.

El apartado 2.6 remite el uso de las herramientas de detección de similitudes a la Política de Uso Aceptable de Recursos de TI de 2017 y declara que toda información creada y almacenada en los sistemas informáticos institucionales es propiedad de la PUCMM. Esa disposición no describe la configuración de depósito de una herramienta de similitud. Antes de enviar un borrador, pregunta por las condiciones de almacenamiento aplicables.

INTEC: propiedad intelectual y control del plagio

El Reglamento de propiedad intelectual del INTEC fue aprobado por el Consejo Académico mediante la Resolución N.º 20170117-03/09, de 2017. Esta es la fuente para las disposiciones sobre plagio que resumimos aquí (Instituto Tecnológico de Santo Domingo [INTEC], 2017).

Su numeral 3.9, «Sanciones», establece que la violación de derechos de autor por cualquier miembro de la comunidad inteciana será sancionada al detectarse. Incluye expresamente trabajos de grado y posgrado, investigaciones, consultorías y cualquier otra documentación sometida.

El párrafo único prohíbe el plagio en sus distintas modalidades y lo sujeta a las sanciones de los procedimientos establecidos. También declara que el INTEC tomará las previsiones procedimentales y tecnológicas necesarias para controlar el plagio en los distintos ámbitos de la vida universitaria. El reglamento no nombra Turnitin ni publica un porcentaje. La referencia a medidas tecnológicas no permite identificar un producto concreto.

Dónde sí se documenta Turnitin y con qué alcance

UNPHU

La Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña publica un documento propio, «Turnitin como herramienta antiplagio», en el que describe dos vías de acceso: a través de UNPHU Virtual, cuando el profesor incorpora al estudiante a una clase, y a través de la Biblioteca Central, solicitándolo al correo de antiplagio con los datos de matrícula. Por la vía de la biblioteca, el documento indica que la revisión puede repetirse «tantas veces como sea necesario» (Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña [UNPHU], s.f.).

Ese mismo documento da una instrucción concreta: en las revisiones previas hay que marcar la opción «sin depósito», para que el sistema no compare el trabajo con las pruebas anteriores, y sólo en la revisión final marcarlo con depósito. La razón es que, según el propio documento, los trabajos que se suben se incorporan a la base de datos como documentos fuente para detectar plagios a futuro.

Dicho de otro modo: una pre-revisión mal configurada convierte tu propio borrador en la fuente contra la que se te va a comparar. Lo explicamos en detalle en nuestra revisión de similitud sin depósito.

UAPA — revista «Educación Superior»

La política antiplagio de la revista «Educación Superior», de la Vicerrectoría de Investigación y Postgrado de la UAPA, declara que somete todos los manuscritos a verificación de similitud con Turnitin antes de la revisión por pares (Universidad Abierta para Adultos [UAPA], s.f.).

Dos precisiones, porque la diferencia importa. La primera: esto es política de la revista para artículos, no el reglamento de tesis de la UAPA; no lo cites como si regulara tu trabajo de grado. La segunda, que sí es extrapolable como criterio: la propia política afirma que no se toman decisiones basadas exclusivamente en porcentajes de similitud, y que los informes se analizan de forma cualitativa considerando la correcta citación de las fuentes.

Publicación previa y depósito de borradores son cuestiones distintas

La definición de auto plagio de la PUCMM y la advertencia de la UNPHU sobre revisiones previas invitan a cuidar qué versión se comparte y en qué condiciones, pero describen situaciones distintas. La PUCMM habla de presentar una publicación propia anterior como nueva; la UNPHU explica cómo evitar que una revisión se compare con pruebas anteriores. No atribuimos a la PUCMM la idea de que una coincidencia con tu propia copia archivada sea, por sí sola, auto plagio.

Cómo averiguar el procedimiento de tu universidad

Estas fuentes no sustituyen las instrucciones de entrega de tu programa. Empieza por la biblioteca o la coordinación académica y distingue entre el deber de originalidad, el acceso a una herramienta y la validez del informe para entregar.

  • Pregunta en la biblioteca si la universidad tiene licencia de Turnitin y si un estudiante puede solicitar una revisión previa.
  • Pide el reglamento de trabajo final o de grado vigente, y comprueba la fecha: los procedimientos antiplagio son de los apartados que más cambian.
  • Confirma quién genera el informe que vale para la entrega y con qué configuración debe revisarse el documento.
  • Pregunta expresamente si tu envío quedará depositado en el repositorio, y pide que las revisiones previas se hagan sin depósito.
  • Si te dan una cifra de similitud, pide el documento donde está escrita. Una indicación verbal no sustituye al reglamento.

Sobre qué significa el número que te devuelvan, y por qué un porcentaje aislado no decide nada, está qué porcentaje de similitud se acepta en una tesis. Para interpretar el informe coincidencia por coincidencia, está la guía de lectura del informe de similitud.

Preguntas frecuentes

¿Todas las universidades dominicanas usan Turnitin?
Estas fuentes no permiten afirmarlo. La UNPHU documenta el acceso a Turnitin y la revista Educación Superior de la UAPA declara su uso editorial. El Código de Ética de la UASD, la política de postgrado de la PUCMM y el reglamento de propiedad intelectual del INTEC no nombran Turnitin; sus normas de integridad no acreditan el uso de esa herramienta.
¿Las normas de UASD, PUCMM e INTEC fijan un porcentaje aceptable?
Ninguno de los documentos citados de esas instituciones publica un porcentaje. Documentan deberes y, en PUCMM e INTEC, sanciones. No deduzcas un límite a partir de ellos: pide los requisitos vigentes de tu programa. La política de la PUCMM aquí citada corresponde a postgrado, no a grado.
¿Puedo pasar mi tesis por Turnitin por mi cuenta?
Depende de las condiciones de acceso de tu universidad. En la UNPHU el documento oficial contempla solicitarlo a la Biblioteca Central. Para las demás instituciones, pregunta quién puede enviar el archivo y si se permite una revisión previa.
¿Un informe hecho fuera de mi universidad sirve para la entrega?
No lo sustituye. El informe válido es el que genera tu institución con su configuración. Una revisión previa sirve para corregir antes, no para acreditar nada.

Estado de verificación: septiembre de 2026. Cada documento citado se abrió y se leyó en esa fecha. Las licencias de software y los reglamentos cambian: si vas a apoyarte en algo de esta página para una decisión académica, comprueba que la versión vigente siga diciendo lo mismo.

¿No encuentras el procedimiento de tu universidad?

Cuéntanos cuál es tu institución y en qué etapa está tu trabajo, y te orientamos sobre a quién preguntar y qué revisar antes de entregar.

Consultar por WhatsApp

Sigue leyendo

Cómo leer el informe de similitudCoincidencias, colores y qué hacer con cada una.Leer Directorio de universidades dominicanasLocaliza tu institución y sus guías de trabajo final.Leer

Referencias